各位菩薩：阿彌陀佛！

三乘菩提之「常見外道——廣論」，我們這個單元要繼續來探討《廣論》到底在論述什麼？

在前一堂課為大家說明了十四根本墮的內容，那麼來看阿底峽，他是完全依照三昧耶戒所規範的內容，實際修練男女雙修密續法門，成就了密續所說的在男女交合中把精液引入中脈，同時認為所觀想的本尊身，已經由意識細心在中脈生起，以為那就是堅固不壞的佛身。所以宗喀巴說：【阿底峽成就了所謂的天生起次第與金剛心圓滿次第。】說這樣的成就，就是因為如理守護而不違背三昧耶戒的成果。

三昧耶戒就是規範行者，一定要修男女雙身法，乃至不擇手段的殺人、搶奪眷屬、喝酒吃肉等。而實際上在男女欲愛法中，是不可能發起初禪的，因為初禪發起的因，是一定要離欲。初禪天的天人，沒有男女性別、沒有男女欲這種與心相應的煩惱，也沒有所謂精液與中脈這種色法。所以離欲發起初禪的人，可以在自己身上，以天眼見到初禪天身在自己的欲界色身中；這是聖教量，也是實證初禪者的現量。而初禪以下的定，都不會有任何天身在身中生起的。

喇嘛教的行者所說的觀想的天身在身中生起，是沒有任何因果與聖教依據的，純粹是虛幻想的影像。另外，男女雙身交合到達喇嘛教所規範的四喜階段，領受身觸大樂的心，一向都是意識心，也只有意識心能夠與五塵同境界，領受了知分別思惟六塵的內容；意識心永遠不可能轉變為金剛不壞的真心，而金剛不壞的真心如來藏，卻永遠都不分別、不領受、不了知六塵。所以阿底峽所成就的所謂自見天具金剛心，就是在告訴正信的佛弟子，他沒有實證金剛心如來藏，而將意識心在專心領受分別了知身觸大樂、沒有出現語言文字的境界當作是金剛心，那不就是我見未斷的具足證據嗎？

宗喀巴接著說：

【總讚為其瑜伽中尊，特讚如理護三昧耶，不越制限。亦如讚云：「由具念正知不作意非戒，慎念無諂誑，犯罪不染尊。」】 (《菩提道次第廣論》卷1)

宗喀巴在這段文字中指出，阿底峽完成金剛乘密續的無上瑜伽最高境界，沒有人可以超越他，表示阿底峽在男女雙修這個行門實行得非常徹底，針對三昧耶戒誓句所要求的都是完全遵照實施。若依照喇嘛教的教理來斷定，阿底峽可以說是兩部《廣論》的祖宗，由宗喀巴行之於文字，分成兩部撰寫出來。所以宗喀巴所寫的《廣論》不可能與修練男女雙修法無關，而學習《廣論》的人，必然要依照次第被引導而進入受三昧耶戒，接著修練男女雙修的淫欲道金剛乘行門。

佛教完整的佛法，除了以一佛乘為根本，而施設方便分成聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘三乘菩提以外，再也沒有其他施設的所謂專修男女雙身法的金剛乘了。

以下舉《法華經》佛陀的開示作證：

【舍利弗！十方世界中，尚無二乘，何況有三。舍利弗！諸佛出於五濁惡世，所謂劫濁、煩惱濁、眾生濁、見濁、命濁。如是，舍利弗！劫濁亂時，眾生垢重，慳貪嫉妬，成就諸不善根故，諸佛以方便力，於一佛乘分別說三。】（《妙法蓮華經》卷1）

這段經文 佛陀說得很明白，在十方世界中，沒有所謂的另外一乘是可以成佛的，更何況有第三法、第四法，而 佛陀為了眾生的根器，於一佛乘分別說三乘，指的是聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘，並沒有說以一佛乘分別說四、說五。所以呢，他們所施設的這個金剛乘（專修男女雙身法），完全不是佛教中的佛法。

接下來經文中這麼說：

【舍利弗！若我弟子，自謂阿羅漢、辟支佛者，不聞不知諸佛如來但教化菩薩事，此非佛弟子，非阿羅漢，非辟支佛。……舍利弗！汝等當一心信解受持佛語。諸佛如來言無虛妄，無有餘乘，唯一佛乘。】(《妙法蓮華經》卷1)

在這段經文 佛陀說得更明白，也就是諸佛如來在教化弟子們，都是為了教化弟子能夠成為菩薩，最後能入佛菩提道修學佛法，而對於已經實證解脫果的阿羅漢、辟支佛，如果不能了知 佛陀的法是這樣，然後 佛陀就說：這樣的佛弟子縱然已經證得解脫道了，仍然不是阿羅漢、辟支佛，也不是佛陀弟子。這個講法是非常嚴重的，也就是 佛陀的法不允許已經證解脫果的阿羅漢、辟支佛來誤解，更何況其他沒有實證佛法的人，也不可以隨便來解讀，隨便去創造所謂的金剛乘呀。

佛法雖然分為聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘，但實際理地只有一佛乘。佛陀的意思就是聲聞乘、緣覺乘僅是依照眾生根器方便施設，實際上都是要引導學人進入菩薩所修學的佛菩提道，佛菩提道就是唯一可以成佛的法道，所以稱為一佛乘。十方佛世界都是一樣，外於唯一佛乘的佛菩提道，再也沒有第二種可以成佛的法道了，更別說還有第三種、第四種。諸佛如來所有言說都是誠實語、如實語，無有虛妄或者隱藏。如果主張另有一個金剛乘是 佛陀隱藏起來沒有說的，而可以成佛，所成的佛又與十方諸佛所說的應修、應斷、應證的內容不一樣，那就是不信解、不受持佛語的人，那就不是佛弟子了。

從喇嘛教外於聲聞戒、菩薩戒等佛戒，又另外制定的三昧耶戒內容來看，雖然使用了佛教中的名相，但實際的意義，完全與佛法的教理及修證無關。十四根本墮的內容，都是在規範男女雙修所應該要有的身行、口行、意行等律儀，將金剛乘密續的「密」徹底揭露無遺了。喇嘛教一向宣稱他們的金剛乘是超越顯教的佛法果證，並且主張接受灌頂時，別解脫戒及菩薩戒就自然獲得。舉證如下：在《自性大圓滿之支分三律儀決定論釋義》這本書中有說到：

【行者縱於前時未曾受取別解脫及菩薩二種較低下之誓句，然為成金剛持故，行者必須接受灌頂。於灌頂中，別解脫戒及菩薩律儀皆自然獲得。】（這本書以後如果引用到，就以《三律儀》來簡稱）

那麼你看從這段文字裡面，喇嘛教它極為藐視佛教的聲聞戒及菩薩戒，他們認為金剛乘的佛果超越顯教佛的果證，所以將他們喇嘛戒三昧耶戒推為最高的金剛戒，將佛戒當作是低下的戒來看待。只要受了三昧耶戒，受上師灌頂的儀軌中，就能夠自然獲得別解脫戒及菩薩戒，從他們所制定的十四個根本墮來看，每一個項目都是在規範如何從上師那兒傳承男女雙修，獲得長時間持精不洩到達性高潮的大樂技巧，甚至為了達到目的，還要不惜造作飲酒、吃肉、強行搶奪錢財眷屬、妄語等惡業。

喇嘛教的強詞奪理說法，每一位正信的佛弟子都不可能接受的。例如，先告訴你殺生、妄語、不與取、邪淫、飲酒這些罪行要斷除，但是《無上瑜伽密續》規定，要運用男女二根交合，所以需要飲酒吃肉以增進大樂的獲得，這樣才能不違背三昧耶戒。我們要問：飲酒吃肉獲得大樂的時候，如何自然獲得出家的別解脫戒與菩薩戒所不能違犯的不殺、不邪淫、不妄語、不飲酒、不吃眾生肉的戒體呢？獲得戒體的意思，就是要能夠在意行上不起念，於身行、口行不造作，才能說有戒體呀！若說造作了犯戒的行為，而能夠獲得不犯戒的戒體與戒德，說那樣是為了成佛，請問這樣所成的佛意義何在呢？將自己的快樂從損惱眾生處獲得，世間人都不能認同了，更何況說，這是修究竟清淨解脫的佛道，哪一位正信的佛弟子能夠認同呢？

宗喀巴在《菩提道次第廣論》中說：他們在別解脫律儀、菩薩戒律儀、金剛乘律儀等三種律儀都受持得非常清淨，都能夠如其所受，隨行防護，不越制限。學習《廣論》的諸仁者們，把這句話與前面所說喇嘛戒的三昧耶戒聯結在一起，就知道宗喀巴所說的就是：要徹底防護修雙身法的三昧耶戒，不能違背制限，而佛教的出家別解脫戒、菩薩戒都不必受持了。那在《三律儀》這本書中又說，為了三昧耶戒發誓要遵守的，還必須行各種方便來守護：

【五所行：渡脫、和合、不與取、妄語、綺語，此為五種應修事。五不斷：貪、嗔、癡、慢、疑，此五不可斷。五忍取：大香、小香、大血、腦髓與菩提，此五應受取。】(《自性大圓滿之支分三律儀決定論釋義》)

這個渡脫就是說殺生呀，和合就是邪淫，不與取就是偷盜，這五種法應該要做，為了要守護三昧耶戒。那麼貪瞋癡慢疑這五種煩惱不能斷。那要忍取，就是這種東西是一般人所厭惡的，可是對於這個大香（就是大便）、小香（就是小便）、大血（就是婦女的經血）、菩提（就是男精）這五種污穢的東西應該受持；說要照做這五所行、五不斷、五受取才能守護三昧耶戒呢！

喇嘛教的中心思想，就是斷滅論的一切法空無自性，只要將這種思想冠在每一種他們想要做的事情上面就都可以了，而編派那些大小便等污穢的東西說是三昧耶物，就說煩惱不可斷除啦，造作種種犯戒的惡業，都說是為了成就守護三昧耶，所有的理論與行門，都是導向遠離人格人性、趣向三惡道的惡業啦。那這裡宗喀巴讚歎阿底峽為犯罪不染尊，那不就是表示阿底峽是徹底的犯了這些過失，而為了守戒清淨去真的犯了很多過失嗎？

學《廣論》的諸仁者們，您真的學得很快樂嗎？佛教的如來藏八識論法義與佛戒，都是導引眾生斷除我見我執趣向真實清淨解脫的，還不能生起智慧證得聖法的佛弟子，也必定不遠離人天善道，絕對如理如法順應因果法則，也不會因為時空轉變，而有索隱行怪背離世間正道、違背出世間正道的祕密法歸屬於佛法，這才是真正的佛法必須具備的基本條件。

有一個福智團體專門講《廣論》的日常法師，他說：

【佛自己是最圓滿的，可是他講出來的法所對的根性，跟你相應不相應？不一定相應……不但在時間空間都有一大段距離…如果不應機的話，那就是說空話一樣的。現在，我們不幸的是不應機。】《菩提道次第廣論》講稿 日常法師)

這位法師這一段話說呀，佛陀所說的三藏十二部經對我們現在是不應機的，經典中 佛陀所說的等同於是沒有用的空話啦。但是他卻稱讚《廣論》是圓滿的教法，可以從《廣論》得到佛法的圓滿教授傳承，那《廣論》是宗喀巴的著作，這位法師等於推崇宗喀巴是佛了。

但是宗喀巴說，《廣論》的圓滿教授，是來自於彌勒菩薩《現觀莊嚴論》的教導。彌勒菩薩尚未成佛，又如何能夠圓滿教導成佛的法呢？這種攀緣是非常不合邏輯的，而且《現觀莊嚴論》所說的是實證如來藏後，才能現觀如來藏法身種種清淨解脫莊嚴的功德法相。但是宗喀巴是我見未斷的六識論常見外道，錯將境界中的意識當作是金剛不壞的真心法身，不承認有真實第八識如來藏的存在，宗喀巴說自己傳承於彌勒菩薩的《現觀莊嚴論》，很顯然的是完全攀緣杜撰的。

這一位日常法師卻這麼推崇《廣論》、推崇阿底峽與宗喀巴，如果他是喇嘛教的信徒，傳的法是喇嘛法的金剛乘，他要怎麼說就隨他，但如果他是佛弟子，這裡就可以證明這位法師是沒有斷我見，沒有擇法眼的；表相上是在佛教出家受別解脫戒的僧人，但呈現出來的行為卻是不認同所受的佛戒，心中所實際依止的是以喇嘛教的三昧耶戒為根本，以為不必受持佛戒，甚至於毀壞佛戒，而仍然可以灌頂修雙身法中自然得佛戒，這是邏輯不通的。這種情況就變成出家了一方面受佛教信眾的供養，一方面又可以不受佛戒約束，在寺院中行淫欲道的在家法。在本質上，毀壞佛法僧三寶的行為，大家可以接受嗎？因為《廣論》的理論與行門都不是十方諸佛的教法，學習《廣論》僅是在學喇嘛法，但絕對不是在學佛法。

接著我們再來看男女雙修邪淫這個部分，宗喀巴在《菩提道次第廣論》中怎麼說：

【成就定學分二：共者，謂由奢摩他門得堪能心；不共定學者，謂具極穩生起次第。此復三年或六年中，修明禁行。爾時遙聞，飛行國中，諸空行母謳歌之聲，心中亦有所憶持者。】(《菩提道次第廣論》卷1)

宗喀巴說呀，他們喇嘛教有一種與一般修定的法門不一樣所成就的定，就是進入第一灌以後，在生起次第中修觀想本尊已經到達非常穩定的情況，也就是觀想自己完全融入所觀想的本尊中，那觀想的本尊呢也融入自己的身中，說那時候的肉團身就轉成本尊身了。大家要記得，我們所說他們所修的本尊，就是頭戴五骷髏冠的這個羅剎鬼神，那這種狀況就是喇嘛教所說的定。宗喀巴特別指出來說，要到達這樣的情況，必須三年或者六年中修明禁行。什麼叫作明禁行呢？就以宗喀巴在《密宗道次第廣論》中所說的為準，宗喀巴說：

【授明妃禁行者，謂第四灌頂後，將明妃手置弟子手，以自左手執彼二手，以右手持金剛置弟子頂。教云：「諸佛為此證，我將伊授汝」謂以諸佛作證。非他法成佛，此能淨三趣，是故汝與伊，終不應捨離。此是一切佛，無上明禁行。】(《菩提道次第廣論》卷14)

按照宗喀巴的說法，所謂明禁行，就是從第一灌次第進到第四灌，灌頂的上師已經完全傳授了男女雙修持久的性愛技巧，被灌頂的人，也在現場觀摩以後實際上陣演練了，然後不能與明妃捨離呀，要持續不停的交合。

宗喀巴所說的一切佛，指的是運用他們這個喇嘛教法一路傳承下來的喇嘛佛，不是正宗佛教中所說的佛，他特別說到「非他法成佛」，就是要靠這個雙身法去修練出來的那種喇嘛佛，持續修三年或者六年不等，那個叫作一切喇嘛佛的無上明禁行，或者稱為持明。那為什麼稱為明禁行呢？這有兩個意義，第一個意義，就是要修出他們喇嘛教，在男女交合所產生身觸淫樂的最高境界中那受樂的心境，但是禁止在喇嘛教的佛堂或者壇城以外的地方辦這種事，一定要在佛堂（指的佛堂，也就是裡面的裝潢全部是按照他們喇嘛教的所需所布置的，不是一般顯教的佛堂），或者他們的壇城裡面辦事情。所以喇嘛教的寺院或者壇城，都會供奉男女雙身交合的塑像或者畫像，代表著那是喇嘛教的最高境界。從這裡大家就可以知道，為什麼在很多喇嘛教的寺院中，會供奉著男女雙身交合的塑像，而且還要把這個塑像蓋起來，等到他們需要修這個法的時候再拉下來，一般信眾進去裡面參觀的時候，它們是被蓋起來的。

那第二個意義呢，就是邪淫雖然是出家別解脫戒與菩薩戒所制定不可違犯的十重戒，但為了要修雙身法成就喇嘛佛，只要是有受三昧耶戒的比丘尼、母女、姊妹、有觀想修空行母的本尊，都可以成為男女修雙身法這個對象，也就是在喇嘛教三昧耶戒的規範之下，亂倫都不是犯戒，所以叫作明禁行。那你看這種明禁行，卻把它當作是非常崇高的境界，由這個宗喀巴這樣來讚歎，而且在一開始就以讚歎他為前提，接著來說他後面的《廣論》。

大家可以想像到說，那麼既然是讚歎阿底峽的所做，讚歎阿底峽所說的明禁行，那後面的論當然就在論述說怎麼能跟阿底峽一樣，能夠成就那樣的所謂金剛乘律儀，能夠成就那樣的所謂的明禁行，那這些內容就一定要跟他們的三昧耶戒有關，三昧耶戒的主要內容就是十四個根本墮啦，在前面一堂課包括這一堂都說了，那麼下一堂課呢，我們要來繼續來說有關的部分，今天就到這裡了。

阿彌陀佛！